這番言論堪比勇士老板喬-拉科布當(dāng)年“遙遙領(lǐng)先”的豪言壯語(yǔ)，而太陽(yáng)卻完全沒(méi)有勇士那樣的輝煌戰(zhàn)績(jī)作為支撐，這基本上就是伊什比亞在不到一年前的賽季總結(jié)新聞發(fā)布會(huì)上的態(tài)度。往好里說(shuō)是雄心勃勃，如今回顧起來(lái)簡(jiǎn)直近乎妄想。盡管本賽季除比爾外全員基本保持健康，盡管休賽期操作在輿論看來(lái)已屬成功，盡管三年來(lái)第三位名帥走馬上任，太陽(yáng)本賽季仍然提前出局，甚至未能獲得附加賽資格。當(dāng)其他球隊(duì)正在備戰(zhàn)即將開始的季后賽時(shí)，太陽(yáng)解雇了主教練布登霍爾澤，即將迎來(lái)四年內(nèi)的第四任主教練。

如今看來(lái)，恐怕很難找出三位總經(jīng)理愿意用自家球隊(duì)的現(xiàn)狀交換太陽(yáng)的處境。太陽(yáng)直到2031年都無(wú)法掌控自己的首輪簽，而陣中現(xiàn)有的年輕球員也鮮有亮眼之才。比爾那份合同堪稱聯(lián)盟最難交易的合同，太陽(yáng)下賽季極有可能再次突破第二土豪線。他們的防守體系形同虛設(shè)，更令人不安的是，盡管老板伊什比亞曾夸耀陣容天賦，但在他完整執(zhí)掌的兩個(gè)賽季里，太陽(yáng)的進(jìn)攻效率只能勉強(qiáng)擠進(jìn)聯(lián)盟前十。

這個(gè)賽季或許印證了所有問(wèn)題，但其實(shí)早在一年前就已顯露端倪。盡管老板伊什比亞當(dāng)時(shí)矢口否認(rèn)，但太陽(yáng)這棟房子去年就已烈火熊熊，即便不是，至少過(guò)去數(shù)月也早已火光沖天。伊什比亞近期對(duì)ESPN記者Tim MacMahon聲稱太陽(yáng)可以“靈活轉(zhuǎn)向并重新出發(fā)”，這無(wú)異于房屋燒成焦炭后才撥打火警電話。這支球隊(duì)已無(wú)修正余地，唯有推倒重建一途。

關(guān)于杜蘭特的交易會(huì)是什么樣？

當(dāng)然，一切要從杜蘭特的交易說(shuō)起。值得肯定的是，太陽(yáng)這次似乎沒(méi)有像去年六月那樣回避這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)時(shí)老板伊什比亞針對(duì)來(lái)自火箭的交易流言回應(yīng)稱：“菲尼克斯愛KD，KD也愛菲尼克斯，我們今年擁有爭(zhēng)冠陣容?！钡聦?shí)上，當(dāng)太陽(yáng)在交易截止日前向勇士兜售杜蘭特時(shí)，這筆交易就已不可避免，只是附帶兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

第一：即將年滿37歲的杜蘭特能換來(lái)什么回報(bào)？這沒(méi)有明確答案，也缺乏先例可循。歷史上極少有37歲球員能保持如此狀態(tài)，而達(dá)到這個(gè)水準(zhǔn)的球員大多不會(huì)被交易。在入選過(guò)全明星的22位36歲及以上球員中，僅2人之后被交易過(guò)，且都不具備參考價(jià)值：2009年的奧尼爾幾乎被白送走人；2013年的加內(nèi)特則作為凱爾特人得到塔圖姆和杰倫-布朗的籌碼被送往籃網(wǎng)（那筆與皮爾斯打包的交易如今被視為NBA史上最糟糕的操作之一，顯然不值得效仿）。在現(xiàn)代交易市場(chǎng)上，我們確實(shí)不知道一位合同即將到期的37歲巨星價(jià)值幾何。

第二：失去杜蘭特會(huì)給太陽(yáng)帶來(lái)多大損失？盡管種種因素可能限制他的交易價(jià)值，但杜蘭特依然是一位極其出色的球員。從數(shù)據(jù)上看，他顯然是太陽(yáng)本賽季表現(xiàn)最好的球員，領(lǐng)跑全隊(duì)得分、蓋帽和所有綜合高階數(shù)據(jù)，助攻全隊(duì)第三、籃板第四，三項(xiàng)命中率險(xiǎn)些達(dá)成生涯第三次50%/40%/90%（僅納什達(dá)成的次數(shù)更多）。即便交易杜蘭特勢(shì)在必行，但這絕非是能保證短期內(nèi)得到提升的操作。考慮到太陽(yáng)剩余的資產(chǎn)和預(yù)期回報(bào)，想要替代哪怕生涯暮年的杜蘭特都極其困難。

太陽(yáng)現(xiàn)有的陣容勝率已不足五成。一旦交易杜蘭特，他們將立即失去隊(duì)內(nèi)最佳球員。而鑒于其年齡、傷病史以及可能利用到期合同指定下家的風(fēng)險(xiǎn)，太陽(yáng)換回足夠扭轉(zhuǎn)局面的重磅籌碼的概率并不樂(lè)觀。他們可用于其他操作的選秀權(quán)寥寥無(wú)幾，角色球員也難有交易價(jià)值。真的存在某種能讓太陽(yáng)短期內(nèi)重返爭(zhēng)冠行列的“轉(zhuǎn)向重啟”方案嗎？至少目前來(lái)看完全無(wú)跡可尋。

為什么布克也該被擺上貨架？

這讓我們不得不提到太陽(yáng)尚未討論的最后一位球星。布克幾乎毫無(wú)疑問(wèn)比杜蘭特更具交易價(jià)值，僅憑年齡優(yōu)勢(shì)就足以說(shuō)明。但28歲的布克也并非23歲，他的巔峰期或許就在當(dāng)下或臨近尾聲。雖然未來(lái)幾年可能保持高水平，但狀態(tài)下滑的速度很可能快于太陽(yáng)重建的進(jìn)度?？紤]到球隊(duì)資產(chǎn)匱乏、天賦儲(chǔ)備薄弱且薪資空間鎖死，這種衰退幾乎注定會(huì)早于管理層扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)的時(shí)間線。

當(dāng)ESPN記者Tim MacMahon試探性提及交易布克的可能性時(shí)，伊什比亞立即斬釘截鐵地否決：“絕無(wú)可能，這想法太荒謬。聽著，我們擁有正值巔峰的布克，而奪冠必須要有超級(jí)球星坐鎮(zhèn)?！?/p>

伊什比亞有一點(diǎn)說(shuō)對(duì)了：奪冠確實(shí)需要超級(jí)球星。巔峰期的杜蘭特當(dāng)然符合標(biāo)準(zhǔn)，但布克呢？他職業(yè)生涯僅兩次入選最佳陣容，去年憑借多位頂尖球員未達(dá)65場(chǎng)門檻勉強(qiáng)入選三陣，2022年那次入選一陣則更具說(shuō)服力。但高階數(shù)據(jù)對(duì)布克的評(píng)價(jià)遠(yuǎn)低于輿論炒作：其生涯每48分鐘的勝利貢獻(xiàn)值僅排聯(lián)盟第80，最高的單賽季排名不過(guò)第18，基礎(chǔ)正負(fù)值最高排第20，不可替代值最高排第17，大多數(shù)賽季的表現(xiàn)更是遠(yuǎn)低于此。

本世紀(jì)的總冠軍球隊(duì)中，除三支球隊(duì)外都擁有當(dāng)賽季或此前的MVP得主。布克僅在2021-22賽季獲得過(guò)MVP票選第四名，其余賽季甚至均未獲選票。這些例外的球隊(duì)里：2004年活塞的復(fù)刻難度極高（其歷史級(jí)防守與如今太陽(yáng)的防守端表現(xiàn)截然相反）；2019年猛龍本可能擁有MVP（若萊昂納德保持健康）；2024年凱爾特人則由連續(xù)三年入選一陣的塔圖姆領(lǐng)銜，且坐擁可能是史上最具深度的六人核心陣容。作為冠軍球隊(duì)頭號(hào)球星的門檻極高，一年前甚至有人質(zhì)疑塔圖姆能否勝任，而如今在亞利桑那州之外，恐怕很難找到認(rèn)為布克與塔圖姆同屬一個(gè)級(jí)別的聲音。

現(xiàn)實(shí)情況是：奪冠通常需要聯(lián)盟前五甚至前三級(jí)別的球星。而布克大概排在15-20名？反正肯定進(jìn)不了前十。如果布克作為陣容深厚、功能全面的球隊(duì)二當(dāng)家，或許具備爭(zhēng)冠潛力，2021年殺入總決賽的太陽(yáng)正是這種模式。雖然布克是隊(duì)內(nèi)得分王，但保羅包攬所有關(guān)鍵高階數(shù)據(jù)的隊(duì)內(nèi)第一，是隊(duì)內(nèi)唯一一位入選最佳陣容的球員，并位列MVP票選第五。即便如此，那支太陽(yáng)晉級(jí)總決賽仍需運(yùn)氣加持：首輪對(duì)陣缺少戴維斯的湖人，次輪擊敗沒(méi)有賈馬爾-穆雷的掘金，西決戰(zhàn)勝萊昂納德缺陣的快船。

太陽(yáng)管理層曾試圖復(fù)制這種模式：通過(guò)交易來(lái)杜蘭特解決核心問(wèn)題，但后續(xù)操作一敗涂地。押注比爾耗盡了剩余資產(chǎn)，換來(lái)努爾基奇的交易更是災(zāi)難。如今太陽(yáng)必須與時(shí)間賽跑：布克將在10月30日（下賽季揭幕戰(zhàn)前后）年滿29歲。即便在最理想情況下，重建計(jì)劃也需要數(shù)年時(shí)間。而考慮到前文所述的資產(chǎn)困局，這個(gè)計(jì)劃很可能根本行不通。

殘酷的事實(shí)是：太陽(yáng)已無(wú)退路。所謂的“轉(zhuǎn)向重啟”根本無(wú)法讓他們?cè)诙唐趦?nèi)與雷霆、馬刺、湖人等隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)。盡管老板伊什比亞堅(jiān)持“全力爭(zhēng)冠”的論調(diào)，但現(xiàn)在正是全面撤退的時(shí)機(jī)，是時(shí)候交易布克了。

布克的交易會(huì)是什么樣？

遺憾的是，單靠交易布克并不能立即扭轉(zhuǎn)局面。許多人呼吁太陽(yáng)將布克送到火箭，因?yàn)榛鸺瓶刂?yáng)2027年和2029年的首輪簽。通過(guò)交易收回這些選秀權(quán)，太陽(yáng)才能徹底擺爛重建。但問(wèn)題在于：火箭僅控制太陽(yáng)的三個(gè)首輪簽（包括今年，但對(duì)太陽(yáng)而言這枚簽與其他樂(lè)透末段簽無(wú)異）；奇才還握有太陽(yáng)2026年、2028年和2030年的首輪互換權(quán)；爵士則擁有太陽(yáng)2031年的無(wú)保護(hù)首輪簽；而由于第二土豪線限制，太陽(yáng)2032年的首輪簽已被凍結(jié)。這不是一次交易就能完成的重建，任何方案都意味著太陽(yáng)將失去大部分未來(lái)的選秀資產(chǎn)。他們或許能選擇特定年份擺爛，但不能無(wú)限期地這樣做，否則就會(huì)持續(xù)送出高順位的首輪簽。

遺憾的是，這些選秀權(quán)都已成為沉沒(méi)成本。將優(yōu)質(zhì)首輪簽送給奇才、火箭和爵士固然痛苦，但繼續(xù)沉溺于“布克時(shí)代仍可挽救”的幻想才是真正的災(zāi)難。擺在太陽(yáng)面前的只有兩條路：要么眼睜睜看著布克在平庸球隊(duì)中年華老去、價(jià)值縮水，要么趁現(xiàn)在利用最具價(jià)值的資產(chǎn)開啟徹底重建。

這個(gè)“新篇章”究竟會(huì)是什么模樣，目前仍充滿未知數(shù)。太陽(yáng)很可能需要聘請(qǐng)新的總經(jīng)理來(lái)規(guī)劃藍(lán)圖，而無(wú)論通過(guò)交易布克和杜蘭特能換回哪些年輕球員，都需要經(jīng)歷數(shù)年的蟄伏期等待他們成長(zhǎng)為核心。在此期間，太陽(yáng)可以清理薪資空間，并通過(guò)自由球員市場(chǎng)和零散的交易補(bǔ)充年輕天賦。這將是個(gè)緩慢的重建過(guò)程，遠(yuǎn)比老板伊什比亞的耐心極限更漫長(zhǎng)（畢竟這位老板接手球隊(duì)的第一周就火速交易來(lái)了杜蘭特）。但比起近年來(lái)的混亂局面，這至少是條可行之路，因?yàn)檎f(shuō)真的，過(guò)去幾年的操作已經(jīng)糟糕到無(wú)以復(fù)加。

這理應(yīng)是太陽(yáng)的最佳選擇，卻也是最不可能發(fā)生的選項(xiàng)。“無(wú)論結(jié)局好壞，老板伊什比亞的字典里沒(méi)有都‘相信過(guò)程’這個(gè)詞?！币晃惶?yáng)內(nèi)部人士向ESPN記者Tim MacMahon透露。所有跡象都表明布克愿意留守太陽(yáng)，而伊什比亞也公開承諾要留下他。如果有人認(rèn)為這樣的組合能在短期內(nèi)沖擊總冠軍，那不過(guò)是自欺欺人。同時(shí)伊什比亞掌舵以來(lái)的所有決策都證明，太陽(yáng)管理層缺乏實(shí)現(xiàn)冠軍愿景所需的清醒認(rèn)知。除非出現(xiàn)重大變數(shù)，下賽季的太陽(yáng)只會(huì)換一種方式繼續(xù)平庸。

原文：Sam Quinn

編譯：李太白