（原文發(fā)表于6月26日，作者為The Athletic網(wǎng)站的John Hollinger和選秀專家Sam Vecenie，文章內(nèi)容不代表譯者觀點）
前文鏈接>>>>>TA選秀復(fù)盤（1-15順位）：哈里森沒亂來??貝利想去奇才計劃失敗
16、波特蘭開拓者（來自灰熊）
楊瀚森（2米16內(nèi)線，20歲，CBA青島雄鷹）
選前預(yù)測：第48順位
Sam Vecenie：楊瀚森擁有多項引人注目的技術(shù)。任何具備如此身高，同時擁有精英級傳球視野和柔和籃下終結(jié)手感的球員都會引發(fā)關(guān)注，但我擔憂其高重心體型、爆發(fā)力不足和橫移速度會阻礙這些技術(shù)在NBA的轉(zhuǎn)化。雖然技術(shù)確實是這類球員的立身之本（也是他們的特別之處），但該模板下成功的球員通常都是場上最強硬的“惡霸”——想想約基奇、薩博尼斯、武切維奇，甚至唐斯某種程度上都是如此。他們都能用肩膀頂開NBA級別的內(nèi)線，在球場任何位置要到位。遺憾的是，楊瀚森缺乏這種能力，他在NBA的防守適應(yīng)性也是重大疑問。
我鐘愛那些能支撐五外體系的技術(shù)型大個中鋒，但我不認為楊瀚森的投籃足夠可靠，也不看好他的技術(shù)能在世界頂級運動員面前有效施展。如果作為次輪中段的選擇放養(yǎng)海外觀察發(fā)展還算合理，我不認為他現(xiàn)在就準備好登陸NBA。
John Hollinger：什么？?。浚。?！很抱歉，沒有任何人將楊瀚森排進首輪！真的沒有任何人！他確實有體型和技術(shù)，進攻端或許能成為合格替補，但開拓者這個選擇明顯越級摘取了一個普遍預(yù)期會在次輪中后段被選中的球員。雖然實際上是灰熊執(zhí)行此次選人，但如前所述他們與開拓者互換了11號和16號簽。開拓者已有艾頓、羅威和去年樂透秀克林根等多名中鋒，楊瀚森在開拓者的出場機會根本不明確，我完全無法理解這個選擇。
17、明尼蘇達森林狼
若昂-貝蘭熱（2米11內(nèi)線，18歲，塞德維塔奧林匹亞）
選前預(yù)測：第13順位
Sam Vecenie：對貝蘭熱的評價取決于你接受培養(yǎng)潛力股的意愿。他需要全面適應(yīng)比賽節(jié)奏，目前仍非常青澀，比賽認知有待提高，場上決策時常顯得遲緩，就像所有初學(xué)者那樣。但本屆新秀中沒有大個子比他移動更出色：防守時爆發(fā)力驚人，封蓋和扣籃時彈速極快，兼具出色的身體柔韌性，這種體型擁有如此運動能力實屬罕見。
考慮到貝蘭熱備受好評的職業(yè)態(tài)度，很難不相信他終將成為NBA球員。保守估計可發(fā)展為替補中鋒，上限則可能是卡佩拉式的快攻終結(jié)者、防守大閘和禁區(qū)終結(jié)者。其運動天賦與手感的結(jié)合令人驚嘆，但各隊對其培養(yǎng)價值的判斷大相徑庭：有些球隊興趣寥寥，有些則視其為未來首發(fā)中鋒，只要給予正確指導(dǎo)。
John Hollinger：這位在亞得里亞海聯(lián)賽展現(xiàn)潛力的年輕中鋒需要長期培養(yǎng)。我因擔憂其進攻開發(fā)上限而給予的評價低于多數(shù)人，但他有望在未來接班戈貝爾的護筐角色?？紤]到納茲-里德和蘭德爾可能進入自由球員市場，森林狼選擇內(nèi)線也在情理之中。
18、猶他爵士（來自奇才）
小沃爾特-克萊頓（1米88后衛(wèi)，22歲，佛羅里達大學(xué)）
選前預(yù)測：第19順位
Sam Vecenie：我一直欣賞克萊頓的比賽風格，早在大學(xué)賽季爆發(fā)式收官前，他就穩(wěn)居The Athletic選秀榜單前45名。過去三個月的進步使他理所當然躋身首輪：憑借獨特的跳躍式節(jié)奏，他能更穩(wěn)定地用雙腳起跳完成投籃，成為防守者噩夢。雖然體型受限，但其爆發(fā)力和平衡感被低估，防守端也足夠強硬?？巳R頓很容易發(fā)展為NBA頂級替補得分手，若能提升擋拆閱讀和傳球能力，上限還會更高。這種具備急停跳投威脅的雙能衛(wèi)實屬難得，理應(yīng)受到追捧。
John Hollinger：奇才將此簽交易至爵士。作為本屆首位被選中的大四球員，克萊頓在佛羅里達大學(xué)奪冠征程中展現(xiàn)了超遠射程。重建中的爵士將給他爭取控衛(wèi)出場時間的機會，雖然陣中已有幾名年輕后衛(wèi)，但他們的表現(xiàn)均未能令人信服。克萊頓的雙能衛(wèi)屬性需要搭配其他持球點才能最大化遠程進攻火力，爵士后續(xù)的后場補強值得關(guān)注。
19、布魯克林籃網(wǎng)
諾朗-特拉奧雷（1米91后衛(wèi)，19歲，法國圣康坦俱樂部）
選前預(yù)測：第22順位
Sam Vecenie：特拉奧雷本賽季在法國聯(lián)賽和冠軍聯(lián)賽的表現(xiàn)堪稱驚艷，場均12分5助攻且助攻失誤比接近2:1，這對18歲球員而言非常出色。他擁有出色的控球技術(shù)和組織天賦，總能找到讓隊友參與進攻的方式。
最終決定特拉奧雷上限的是投籃開發(fā)。他沒有費爾斯那樣的速度，需要投籃威脅來調(diào)動防守者，否則可能止步于替補控衛(wèi)。但如果練出穩(wěn)定投射，他將成為決策出色、能適時得分并做好對位防守任務(wù)的可靠主控。
John Hollinger：盡管在法國度過艱難的一年，特拉奧雷仍憑借2024年耐克籃球峰會上的亮眼表現(xiàn)擁有不少支持者，一年前他曾被視為潛在前五順位。這是籃網(wǎng)五個首輪簽中的第二個，若最終保留全部新秀，球隊的陣容構(gòu)建將非常有趣。
20、邁阿密熱火
卡斯帕拉斯-亞庫喬尼斯（1米96后衛(wèi)，19歲，伊利諾伊大學(xué)）
選前預(yù)測：第7順位
Sam Vecenie：亞庫喬尼斯技術(shù)精湛，完美符合我喜歡的那種球員類型，兼具運傳投技術(shù)、高超比賽閱讀能力和標準體型，這類球員永遠有退路：即便持球擺脫能力不足，他也能通過無球跑動利用精英控衛(wèi)創(chuàng)造的進攻機會，因為他有投射、有突破和傳球嗅覺。想象一個傳球強化版的博格丹-博格達諾維奇，八年NBA生涯場均14分，季后賽和國際大賽屢有驚艷表現(xiàn)。
亞庫喬尼斯同時還擁有非凡的傳球天賦，若能繼續(xù)精進持球技術(shù)，在不失誤和不慌亂的情況下穩(wěn)定創(chuàng)造空間，上限將不可限量。我更傾向于將他視為出色的副攻手，既能與首發(fā)搭檔，也能帶領(lǐng)替補陣容，同時不應(yīng)低估其成長為更高級別球員的潛力。
John Hollinger：亞庫喬尼斯的順位下滑有些意外，許多人預(yù)測其在前十順位被選中，但熱火或許是更現(xiàn)實的歸宿，他更可能成為替補席上的雙能衛(wèi)而非長期首發(fā)。熱火正需要這類能持球并能后撤步三分的球員，與防守悍將戴維恩-米切爾形成后場互補。
21、華盛頓奇才（來自爵士）
威爾-萊利（2米04側(cè)翼，19歲，伊利諾伊大學(xué)）
選前預(yù)測：第23順位
Sam Vecenie：威爾-萊利最終的順位比我預(yù)期高一些，主要因其進攻端整個賽季的成長令人驚喜。他突破時無所畏懼，能擔任副攻手，傳球閱讀能力也比預(yù)期更好，比賽感覺渾然天成。但兩大疑慮阻止我給他更高評價：首先，盡管充滿勇氣，但體型可能限制其在NBA級別的對抗下穩(wěn)定發(fā)揮；其次，跳投穩(wěn)定性不足，雖然我相信他的投籃手感會隨時間改善，但必須達到準精英級射手水平才能兌現(xiàn)最大價值?？傮w而言，萊利有機會成為優(yōu)秀的NBA球員，但我不確定是否愿意成為培養(yǎng)他的首支球隊，他更有可能在生涯第二站而非新秀期爆發(fā)。
John Hollinger：奇才用18號簽向下交易獲得此簽和43號簽，以及爵士2031年和2032年的兩個次輪簽。這支球隊一貫偏好“璞玉型”球員（即使意味著選擇身體未發(fā)育完全的年輕球員），這個選擇與去年選中卡林頓的相似性難以忽視。雖然向下交易三個順位獲得了豐厚回報，但我對威爾-萊利的比賽前景不如奇才樂觀。
22、布魯克林籃網(wǎng)（來自老鷹）
德雷克-鮑威爾（1米96側(cè)翼，19歲，北卡羅來納大學(xué)）
選前預(yù)測：第34順位
Sam Vecenie：我十分看好鮑威爾的防守能力，盡管對其進攻端存在諸多疑問，仍愿將其列為前40順位新秀。他在防守端表現(xiàn)卓越，單防能力出眾，無球防守也足夠?qū)Ｗ?，大一新生就展現(xiàn)出極佳的防守本能。唯一的問題在于其進攻端需要大量潛力開發(fā)工作，擔憂他在新秀合同期內(nèi)難以獲得穩(wěn)定出場時間。若能在未來一年左右改善投籃并提升出手自信，他有望成為小德里克-瓊斯式的防守專家。但19歲的年齡意味著培養(yǎng)過程可能過長，不過若能提早開發(fā)出投籃，他應(yīng)該能超越雙向合同球員的水平。
John Hollinger：此簽位通過波爾津吉斯的交易從老鷹送至籃網(wǎng)，這是籃網(wǎng)首輪的第三個選秀權(quán)（他們還擁有26號簽和27號簽）。鮑威爾是當前順位剩余球員中運動能力最出色的，但進攻前景令人擔憂。若能立足NBA，很可能是防守和能量型角色定位?；@網(wǎng)將寄望于通過調(diào)整其投籃和決策能力，使其達到輪換級別。
23、亞特蘭大老鷹（來自鵜鶘）
阿薩-紐厄爾（2米06內(nèi)線，19歲，佐治亞大學(xué)）
選前預(yù)測：第29順位
Sam Vecenie：紐厄爾的NBA定位存在疑問，若無法作為擋拆順下者施壓籃筐，缺乏傳球視野且投籃不穩(wěn)，將難以獲得穩(wěn)定出場時間。本賽季他純粹依靠運動能力取得高效產(chǎn)出，但這一優(yōu)勢在NBA級別的比賽中能保留多少令人擔憂。若已具備穩(wěn)定投射（目前三分命中率僅29.2%），我會更看好他的前景。防守端紐厄爾有望成為覆蓋面積大，偶爾能內(nèi)外線協(xié)防的輪換球員，但在開發(fā)投籃期間能否留在場上仍是未知數(shù)。
雖然欣賞紐厄爾的運動天賦并認為最終能成為替補內(nèi)線，但他需要時間完善防守意識、體格和進攻技術(shù)。若練出投籃可能長期立足NBA，否則前景堪憂，我認為他更接近首輪末段而非中段選擇。
John Hollinger：此簽位從鵜鶘交易至老鷹，選擇本土佐治亞大學(xué)的球員來補充前場（近期還得到波爾津吉斯）。本賽季末老鷹前場輪換捉襟見肘，這顯然是休賽期的重點補強方向，尤其卡佩拉可能離隊。紐厄爾因缺乏勁爆比賽集錦可能被低估，而分析模型比肉眼觀察更看好這位左撇子球員。
24、薩克拉門托國王（來自雷霆）
尼克-克利福德（1米96側(cè)翼，23歲，科羅拉多州立大學(xué)）
選前預(yù)測：第25順位
Sam Vecenie：尼克-克利福德年齡偏大，早期履歷并不亮眼，但過去兩年的進步令人矚目。他證明了自己能與任何級別的對手抗衡，同時具備NBA球隊渴求的全能側(cè)翼特質(zhì)，標準體型下兼具比賽閱讀、運球、傳球、投籃和防守能力，這類全能球員在聯(lián)盟實屬稀缺資源。
若尼克-克利福德最終未能立足NBA，很有可能因其投籃穩(wěn)定性不足導(dǎo)致進攻體系崩塌。但過去兩年的大樣本數(shù)據(jù)支撐我押注他的投射潛力，他有望成為優(yōu)質(zhì)輪換側(cè)翼，在合適球星身邊甚至能擔任首發(fā)。
John Hollinger：如我所料，雷霆因陣容超編（已達16人）選擇交易此簽位。尼克-克利福德的防守和決策能力使其成為理想的角色球員，正好補足國王匱乏的側(cè)翼深度，只要他能保持外線投射的穩(wěn)定性。
25、奧蘭多魔術(shù)
杰斯-理查德森（1米85后衛(wèi)，19歲，密歇根州立大學(xué)）
選前預(yù)測：第17順位
Sam Vecenie：小個子后衛(wèi)在NBA生存本就不易，我不完全確定理查德森已做好準備迎接挑戰(zhàn)。雖然湯姆-伊佐教練花了一段時間才意識到激活理查德森是提升進攻效率的關(guān)鍵，但通過精心設(shè)計的戰(zhàn)術(shù)掩護，成功掩蓋了他的部分弱點。鑒于小個后衛(wèi)容錯空間極低，理查德森未來幾年必須全面提升技術(shù)。好消息是他擁有出色的手感與對抗后平衡能力，若能找到合適球隊或提升擺脫防守能力，有望成為實用型得分后衛(wèi)。生涯早期階段受限于非慣用手、傳球和急停跳投的缺陷，他并非適合所有體系。
John Hollinger：理查德森的體型對非純控衛(wèi)而言確實存疑，但魔術(shù)堪稱完美歸宿。在小瓦格納和班凱羅主導(dǎo)球權(quán)時，他能以無球角色發(fā)揮作用。其投射能力將極大改善魔術(shù)本賽季慘淡的外線火力，我的榜單將其列為第14順位。雖上限不高，但可能即插即用。
26、布魯克林籃網(wǎng)
本-薩拉夫（1米98后衛(wèi)，19歲，德甲烏爾姆）
選前預(yù)測：第28順位
Sam Vecenie：薩拉夫減速調(diào)整腳步完成終結(jié)的能力是本屆新秀里我最欣賞的技術(shù)之一，這種難以防范的技能不僅限于籃下，還能結(jié)合運球施展。隨著力量增長，這項技術(shù)將愈發(fā)珍貴。他同時還擁有超前的傳球視野，但要想最大化這些優(yōu)勢，必須提升投籃和右手技術(shù)。否則NBA防守者會放任他在距離籃筐15英尺外活動，限制其招牌終結(jié)的施展空間，力量不足也可能導(dǎo)致防守端難以固守防線。若對他的投籃有信心，我會給更高順位?？紤]到其誘人的上限，仍將其列為明確的首輪秀。
John Hollinger：籃網(wǎng)球迷很快就能看到他的表現(xiàn)，薩拉夫正參加德甲季后賽決勝戰(zhàn)。盡管投籃姿勢怪異，我仍欣賞這位以色列左撇子的強硬防守和比賽意識。鑒于籃網(wǎng)新賽季將引入多名新秀，可能選擇讓他在海外（德國有穩(wěn)定出場機會）再鍛煉一年。
27、布魯克林籃網(wǎng)
丹尼爾-沃爾夫（2米13內(nèi)線，21歲，密歇根大學(xué)）
選前預(yù)測：第14順位
Sam Vecenie：沃爾夫是順應(yīng)現(xiàn)代NBA潮流的獨特存在，聯(lián)盟追求兼具體型與技術(shù)的球員，進攻端需要拉開空間，防守端則需覆蓋面積。而且大個子球員中，能支撐五外體系的技術(shù)型人才本就稀缺。沃爾夫站立摸高超過9英尺（2米73），卻擁有后衛(wèi)技術(shù)，防守端也不顯笨拙。
但缺陷同樣明顯：超高失誤率是危險信號，投籃穩(wěn)定性需提升，防守端可能因橫移速度不足難以應(yīng)對NBA級別的突破空間。選擇沃爾夫存在風險，他的技術(shù)可能無法轉(zhuǎn)化到更高水平的比賽?？紤]到技術(shù)型大個的稀缺性，只要防守勉強達標就極具價值，我比多數(shù)人更看好他。在當今奪冠需要五外體系的時代，賭沃爾夫能兌現(xiàn)潛力是值得的。若發(fā)展順利，可能成為納茲-里德級別的球員。
John Hollinger：沃爾夫是選秀小綠屋倒數(shù)第二位被選中的球員，經(jīng)歷了內(nèi)心的煎熬過程，畢竟次輪選秀要等到23小時后才能開始。這位七尺長人主打持球組織型外線打法，類似熱火的約維奇，需提升投射并減少失誤才能適應(yīng)職業(yè)聯(lián)賽。
28、波士頓凱爾特人
烏戈-岡薩雷斯（1米98側(cè)翼，19歲，西甲皇馬）
選前預(yù)測：第24順位
Sam Vecenie：我非常欣賞岡薩雷斯，他充滿斗志的防守反應(yīng)速度確實驚艷，完全具備NBA級別的防守潛力。但最終一切都取決于投籃：他能否開發(fā)出NBA級別的投射？這是決定其上限的關(guān)鍵，對多數(shù)年輕球員皆如此。考慮到他的職業(yè)態(tài)度和可塑性，你愿意相信這種可能性，但成功的樣本量實在有限。我將他視為首輪末段的選擇，因為只要投籃達標，他幾乎必然成為優(yōu)質(zhì)輪換側(cè)翼。目前無法信任他的三分產(chǎn)量，突破時的決策速度也令人擔憂其進攻端能否做出正面貢獻。
John Hollinger：理論上岡薩雷斯可以繼續(xù)留在海外培養(yǎng)，不過凱爾特人的消息源明確表示他將立即加盟，230萬美元的薪資（約等同老將底薪）不會顯著影響球隊節(jié)省開支的計劃。雖然進攻尚未達標，但這位體格強壯的側(cè)翼防守悍將若能練出可靠投射，有望在凱爾特人過渡賽季后貢獻力量。
29、夏洛特黃蜂（來自太陽）
利亞姆-麥克尼利（2米側(cè)翼，19歲，康涅狄格大學(xué)）
選前預(yù)測：第20順位
Sam Vecenie：麥克尼利的賽季表現(xiàn)需結(jié)合背景考量，腳踝傷勢影響狀態(tài)，被迫承擔超出能力的持球任務(wù)。進入NBA后的角色將簡化為：命中空位三分、應(yīng)對撲防并做出正確決策，他完全能勝任這些。防守端橫移速度存疑，今年常被速度型球員突破，但憑借預(yù)判和團隊防守意識不至于成為防守漏洞。雖難成防守強點，但有機會達到平均水準。若跌至20順位后，我會樂于押注他成為優(yōu)質(zhì)空間型輪換。
John Hollinger：我榜單第29順位的球員恰好在第29順位被選中！這種巧合實屬罕見！黃蜂通過馬威交易（7月初正式生效）從太陽獲得此簽，麥克尼利與克尼佩爾的加入，為拉梅洛-鮑爾和布蘭登-米勒提供了急需的外線火力支援。
30、洛杉磯快船
雅尼克-尼德豪澤（2米13內(nèi)線，22歲，賓夕法尼亞州立大學(xué)）
選前預(yù)測：第41順位
Sam Vecenie：尼德豪澤是個特殊案例，雖然已22歲，防守端仍像待開發(fā)項目：需要大幅改善手部運用和封堵角度技巧，提升防擋拆時的移動路線選擇。他的防守動作尚未成熟，并非態(tài)度問題，而是仍在學(xué)習防守站位和移動方式。進攻端則完美適配現(xiàn)代NBA，作為順下吃餅型中鋒，他擅長掩護、沖搶籃板和高效終結(jié)。盡管未能完全發(fā)揮運動天賦，但憑借2米82的站立摸高和驚人彈跳，硬件條件堪稱頂級，選擇他的球隊需接受這是個可能成長為優(yōu)質(zhì)替補中鋒的長期培養(yǎng)項目。
John Hollinger：這位聯(lián)合試訓(xùn)的黑馬球員（此前在賓夕法尼亞州立大學(xué)默默無聞）是我的瑞士同胞，封蓋型順下中鋒需要完善進攻技術(shù)并增強體格?？齑嫜a中鋒位置明顯有空缺，即使身處老將云集的“贏在當下”陣容，他也有機會較快獲得出場時間。
原文：John Hollinger & Sam Vecenie
編譯：李太白
